BASIN KONSEYİ ŞİKAYETİ REDDETTİ
Basın Konseyi Yüksek Kurulu, Türkiye Gazetesi ve İhlas Haber Ajansı (İHA) Erzurum Bölge Muhabiri Ahmet Akbuğa hakkındaki şikayetin ''yersizliğine'' karar verdi.
KAR ALTINDA KALDILAR” HABERİ ŞİKAYET EDİLMİŞTİ
Konsey'den yapılan yazılı açıklamada, Türkiye Gazetesi'nin 7 Şubat 2005 tarihli nüshasında Ahmet Akbuğa imzasıyla yayınlanan ''Kar Altında Kaldılar'' başlıklı haberde, ''Erzurum'un Tekman ilçesi Hüseyinağa Köyü'nde fırtına nedeniyle birçok evin bacasının çöktüğü, kar kalınlığının 2 metreyi aştığı, vatandaşların mahsur kaldığı, evlerinden kar içinde açtıkları tüneller aracılığıyla çıkabildikleri, bir köylünün bu durumdan yakındığı ve 'Köyümüzün yolu 9 ay kapalı kalıyor, evlerimiz kar altında' dediği'' yolunda ifadelere yer verildiği belirtildi.
BASIN MESLEK İLKELERİ İHLAL EDİLMEDİ
Açıklamada, Tekman İlçesi Emniyet Amiri Ş. Engin Korkmaz ve Hüseyinağa Köyü Muhtarı M. Sıddık Alparslan'ın Basın Konseyi'ne yaptığı başvuruda, ''Hüseyinağa Köyü'nün yolunun kapalı olduğu şeklindeki bilgilerin asılsız olduğunu, haberin 3-4 yıllık bir haber olduğu ve gerçeği yansıtmadığı, bu asılsız haberin civarda yaşayanlar ve bunların uzaktaki yakınları açısından paniğe yol açtığını'' öne sürerek, ''Basın Meslek İlkeleri'nin ihlal edildiğini'' savundukları kaydedildi.
OLAY KÖY İSMİ YANLIŞLIĞINDAN KAYNAKLANDI
Türkiye Gazetesi ve İHA Erzurum Muhabiri Ahmet Akbuğa'nın Basın Konseyi'ne cevap gönderdiği belirtilen açıklamada, gazete ile Akbuğa'nın, ''Haberin doğru olduğunu, sadece köy isminde yanlışlık yaptıklarını, haberdeki kar nedeniyle yolu kapanan ve bazı evlerin bacaları çöken yerin Hüseyinağa köyü değil Çakolok Mezrası olduğunu, bu yanlışlığın ise habere konu olan mevkide isim tabelası bulunmamasından ve civarda soru yönelttikleri köylülerin kendilerine isim konusunda yanlış bilgilendirmesinden kaynaklandığını, bu konuda Kaymakam'a düzeltme yayınlama eğilimlerinden söz ettiklerini, ancak Kaymakam'ın bunu istemediğini söylediğini'' kaydettikleri bildirildi.
KARAR...
Açıklamada, Basın Konseyi Yüksek Kurulu'nun durumu değerlendirdiği anlatılarak, şöyle denildi:
''Yüksek Kurul, haberdeki 'yoğun kar yağışı nedeniyle ilçenin bazı köyleri ile bağlantısının kesildiği, bazı evlerin bacalarının çöktüğü' bilgisinin yapılan araştırmalar sonucu doğru olduğunun anlaşıldığı, köylerden birinin teknik yanlışlık sonucu yakınındaki bir mezranın adıyla anılmasının haberin bütünüyle yanlış olduğu kanısına ulaşmak için yeterli olmadığı, söz konusu teknik yanlışlıktan dolayı muhabir ve gazetenin zaten şikayetçi tarafa düzeltme önerisinde bulunduğu, fakat şikayetçilerin bunu istemediklerinin ortaya çıktığı gerekçesiyle Türkiye Gazetesi ve İHA Muhabiri Akbuğa hakkında 'şikayetin yersizliğine' oybirliği ile karar vermiştir.''