Erzurum Gazetesi Arşiv

erdal bey yazıların höşgörü üzerine ,ama siz öyle görünmüyorsunuz,kibirli bir haliniz var,kendini beğeniyorsunuz... mütevazı olursanız,manen ALLAH 'IN SEVGİLİ KULU OLURSUNUZ...

Şinasi bey,dediğiniz gibi laiklik bu öğretinin yönetime uygulanmasıdır.Hatırlatayım toplum sadece yönetimden ibaret değildir.Toplumun her kesiminde seküler düşünce oluşabilir.Yazarın yorumu da toplumun tamamı içindi.Ayrıca "normal zekalı bir yurttaş"diye başlayan cümlenizde virgül işaretini göremeyince bu ifadeyi kendinizle alakalı olarak kullandığınızı anladım.Saygılar.

Hafızam beni yanıltmıyorsa, Alman filozofu Nıetzsch'yi çıldırtan olay şuydu;yüklü at arabası çamura batmıştı ancak atların gücü arabayı çamurdan çıkarmaya yetmiyordu, sahibi hem kamçı vuruyor hem de atların kulağını ısırıyordu.Hayvanlar iki yüzlü olmadığını ve gücünü esirgemediğini bilen Filozof insana olan güvenini yiitrmiş ve çıldırmıştı. Üzülerek ifade etmeliyim ki, medeniyetimizin ve insanımızın en çok ihtiyacı olduğu şey erdemlerdir. İster dini ister laik adlar altında erdemler yaratamazsak cidden toplumsal çıldırmamıza az kaldı diyebiliriz.Dini ahlak ya da laik ahlak tartışması fazla anlamlı gelmiyor. her ikisinde de yeterince erdemler yaratamadık.Halimiz ortada. selamlar.

Umut bey,TDK sözlüğünü açıp bizi cehaletten kurtardınız teşekkürler.Lakin tanımları yerli yerine oturtamamışsınız ya vaktiniz yoktu yada yeriniz dardı.Sekülerizm çok geniş anlamda kullanılır sizinde ifade ettiğiniz gibi olaylara yaklaşımda dinsel öğretilerin,dayatmaların değil nesnelliğin göz önünde tutulması demektir ve bu şekilde bu öğretinin yönetime uygulanması bildiğimiz anlamda laiklik dir yani devlet yönetiminde temel yaklaşım olarak dinin değil nesnelliğin geçerli kılınmasıdır.Şimdi "normal zekalı bir yurttaş " olarak lütfen benim yaptığım eleştirileri ve soruları tekrar yorumlayıp sorularıma cevap veriniz.Saygılar.

yorumcu şinasi bey.sapla samanı karıştırarak güzel bir cahiliyet örneği vermişsiniz.laik devletleri biliyoruzda,seküler devletleri duymamıştık.bir dünya görüşü ile devlet yönetim biçimini ayıramadığınız,hezeyanlar içerisinde olduğunuzu kanıtlar gibi.mantığınıza hayran kaldım.vicdanlara ithaf edilen bir yazıyı nasıl ideolojik bir tarafa çekmişsiniz doğrusu pes.

Erdal bey, duyarlı tavrınız ve yazınız için teşekkür ederim.Sayın Şinasi bey,sizde bilgisizliğinizden kurtulun ki ayıp yapmayasınız.Türk Dil Kurumu sözlüğüne bakın laisizm bir sistemin,sekülerizm ise bir düşüncenin adıdır.Anlamı dünyacılık,dünyanın nesnel halinin göz önünde tutulması demektir.

sayın yazarımızı böylesine önemli bir konuda vicdanlara dokunan güzel bir yazı yazdığı için tebrik ederim.Ancak sayın yazarımız hayvana yapılan bu kötü muameleyi , kendi deyimiyle ,seküler hayat tarzının toplum üzerindeki ibret verici yansımaları olarak değerlendiriyor.Katılmıyorum ve oldukça tehlikeli ve yanlış buluyorum.Seküler hayat tarzı ( yani laik hayat tarzı ) inanlara hayvanlara eziyet etmeyi mi öğretmektedir ? Bu nasıl bir mantık ? bu nasıl bir sosyal cahalet ? ve toplıumda kendisini seküler hayat tarzına yakın hissedenlere karşı yapılan bu yakıştırma en hafif deyimiyle ayıptır.Yazarımız ,maalesef sapla samanı karıştırmıştır.Saygılar.