EDT’NİN MEMURİN FASLI ANKARA’DA

bu erzurumluların ÇOK FAZLA eleştirileri gereksiz bu yüzden çocuklar ilerleyemiyor kısıtlı kalıyor.herkes birbirini gözetliyor ya görünüşü ile ilgili yada yaptığı iyi birşeyle yahut üzerindeki bir nimete olan kıskançlıktan dolayı olumsuz bir söz söylüyor.o yüzdende herkes tutuk endişeli oluyor gelişemiyor.iyi bir şeyide takdir edelim.hocam sayesinde bilmediğim bir sürü şey öğrendim.teşekkürü borç bilirim.işte bu yüzden bu kandiller görevli olarak geliyorlar.bu yazılar için bu siteyi takip ediyorum site yöneticilerinede teşekkürler.birde erzurumun hekat larını gündeme getirirseniz çok iyi bir kültür hizmeti olacak.

Değerli yorumcuların hassasiyetlerinden dolayı teşekkürlerimi arz ediyorum. bu tür eleştirilerin olması bizi ziyadesiyle memnun etmektedir. Bu konulara dikkat etmeye çalışmaktayım. Ancak hafızayı beşer... Farkında olmadan bu tür hatalar yapılabiliyor.Burada istifade edilen kaynak i.Hakkı KONYALI'dır. Yararlandığım noktalar rahmeti rahmana kavuşmuş aile büyüklerim, dostlardan elde edebildiğim vakfiye evrakları, bulup okuyabildiğimiz kitabeler, diyalog kurabildiğim şehrimizin yaşlı canlı tarihleri ve gezip gördüğüm yerlerdir. şehrimizle ilgili yazılan kaynaklardır. Bu şehri mübarek için güzel şeyler düşünmüş yazmış çizmiş eserler bırakmış insanlarımızdan ahirete intikal etmiş olanların rahmetle hayatta olanları hürmetle anıyorum.

Sayın Türk.. Söz konusu yazı dizisi için yaptığınız çalışmalar takdire şayandır. Ancak yazılarınızda kullandığınız bilgiler için KAYNAK gösterilmemesi büyük bir eksikliktir. Mesela o türbede Mehdi Abbas adında birinin yattıgının Kağızmanlıların vakfiyesinde zikredildiğini ilk tesbit eden siz misiniz? Değilsiniz! O halde bu bilgiyi yazınızda kullandıgınız şekilde ifade etmek yazının entellektüel kalitesi açısından zaaf teşkil etmektedir. Yazılarınızda kaynak göstermeniz hem yazılarınızın gelecek nesillerde kaynak olarak kullanılması adına hem de eserlerinden faydalandıgınız değerli araştırmacıların ve yazarların hatırlatılmaları adına daha şık olacaktır. Eleştirimi Erzurumluların her şeyi ileri geri eleştiren muhalif yapısından kaynaklanan boş bir eleştiri olarak değil, yazılarınızı sürekli takip eden ve Erzurum kültürüne katkılar sağladığına inanan bir okuyucunuzun naciz fikirleri olarak değerlendiriniz. Saygılarımla

Sayın Hatipoğlu,sevgili hocamıza cesaret edip söyleyemediğim konuyu sizin tarafınızdan söylemiş olması beni mutlu etti.Bir okuyucu olarak bu konuda yorum yapmam sayın yazarımızı incitir düşüncesi ile yazamadım.Bu emek ürünü güzel yazı dizinin ismi"Erzurum'un kaybolan manevi mirası"ve buna benzer isimler daha şık olur düşüncesindeyim.Hocamızın engin hoşgörüsüne sığınarak bende düşüncemi belirtmiş oldum.Yazılarınıza ve fikirlerinize yorum yapmakla ayni şey olmadığını belirtmek istedim.Selam,saygı ve hürmetlerimle,Ülkü ile kalın.

Sn.TÜRK; Erzurum kandilleri yazı dizinizi büyük bir hayranlıkla takip ediyorum.Bilmediğimiz ne kıymetler varmış,sayenizde öğreniyoruz. Bütün bu yazılarınızı geniş bir araştırma ve büyük emeklerle yazdığınızı takdir etmemek en hafif ifadesiyle kıymet bilmezlik olur. ANCAK, YAZININ İÇERİĞİNE GÖRE KONU BAŞLIĞI YAZILMAMA GİBİ ÖNEMLİ BİR EKSİK OLDUĞUNU SİZDE KABUL ETMELİSİNİZ. BU EKSİKLİK YAZI İŞLERİ VE/VEYA EDİTÖR HATASINDAN DA KAYNAKLANIYOR OLABİLİR. Ancak olan bu değerli yazıya ve emeklerinize oluyor.Yazının başlığıyla bir bütün teşkil ettiği önemli bir kuraldır. Sinek murdar değil ama..... Neticede bu küçük ama önemli hatanın da giderilmesi dileğiyle, saygılar sunuyorum. Yazılarınızın devamını büyük bir istek ve iştahla bekliyoruz. (Son bir not, bu müstesna araştırmalarınızı kitaplaştırmayı da düşünmelisiniz..)EDİTÖR:Konu başlığı tamamen yazarların inisiyatifindedir. Özgün çalışmalara Editör tarafından başlık konulması, yayın ilkemizin dışındadır.