BURÇLARI BIRAK KAN GRUBUNA BAK

BURÇLARI BIRAK KAN GRUBUNA BAK Erzurum'da Nevzat Karabağ Anadolu Öğretmen Lisesinde eğitimlerini sürdüren iki öğrenci, insanların savunma mekanizmaları ile kan grupları arasındaki ilişkiyi araştırdı. TÜBİTAK'ın 36. Ortaöğretim Öğrencileri Arası Araştırma Projeleri Yarışması bölge sergisinde, biyoloji dalında sergilenmeye layık görülen ''İnsanların Karşılaştıkları Olaylara Karşı Kan Gruplarını Göre Savunma Mekanizmaları'' projesinde, dikkat çekici veriler elde edildi. Nevzat Karabağ Anadolu Öğretmen Lisesi 10. sınıf öğrencileri Tuba Özdemir ve Cansu Palandöken, kan grubunu bilen 500 kişi üzerinde akademik geçirliliği ve güvenirliği olan psikolojik testler uyguladı. Elde ettikleri veriler bilgisayar ortamında analiz eden iki öğrenci, kan gruplarının savunma mekanizmaları üzerindeki etkilerini belirledi. Bilimsel ankette katılan 500 kişiden 238'nin sonuçlarının değerlendirmeye alındığını anlatan Palandöken, projeyle ilgili şu bilgileri verdi: ''Kan gruplarını bilen 500 kişi üzerinde değişik testler uyguladık. Daha sonra testlerde aynı tür sorulara farklı cevaplar verenleri eledik. Geri kalan 238 kişinin anket verilerini bilgisayar ortamında analiz ettik. Bu sonuçlara göre, kan gruplarının insanların olaylara karşı geliştirdikleri savunma mekanizmaları üzerinde etkileri olduğunu gördük.'' BURÇLARDAN YOLA ÇIKTILAR İnsanların burçlara büyük ilgi gösterdiğini anlatan Özdemir, ''Biz de insanların özelliklerinin kan gruplarına göre değişip değişmediğini merak ederek araştırmaya başladık'' diye konuştu. Herkesin kan grubunu öğrenmesi gerektiğini kaydeden Özdemir, yeni tanışılan bir insanın olaylar karşısında geliştireceği savunma mekanizmalarını bilebilmek için kan gruplarını öğrenmelerinin yeterli olacağını savunarak, ''İnsanlar birbirlerine artık burçlar yerine kan gruplarını soracaklar'' diye konuştu. PROJENİN SONUÇLARI Genel kabul görmüş savunma mekanizmalarının 25 tür olduğunu bildiren Palandöken, araştırma sonuçlarına göre ''yansıtma'', ''mizah'', ''karşı tepki geliştirme'', ''bedenselleştirme'' ve ''yansıtmalı özdeşim'' mekanizmalarında güçlü yorum yapma imkanı sağladıklarını bildirdi. Diğer mekanizmalara göre de yorumların yapıldığını fakat bu 5 mekanizmaya göre daha ayrıntılı yorum yapabildiklerini kaydeden Palandöken, elde ettikleri sonuçlar hakkında şunları söyledi: ''Bireyin kabul edilemez nitelikteki eğilimleri diğerlerine yansıtıp sonra yansıtılan diğerleri ile özdeşlemesi olan yansıtmalı özdeşim mekanizmasına en fazla AB negatif kan grubuna sahip olanlar başvuruyor. Bu mekanizmaya en az başvuranlar ise A negatif kan grubu sahipleri. İfade edilmemiş cinsel ve saldırgan dürtülerin sembolik bir biçimde bedene yöneltilerek ifade edilmesi olan bedenselleştirme mekanizmasına B ve Sıfır negatif kan grubu insanları başvuruyor. En az başvuralar ise A ve AB negatif kan grubu sahipleri. Kişinin kabul edemediği arzu, düşünce, duygu ve özelliklerini reddederek diğer kişilere yüklemesi olan yansıtma mekanizmasına ise en çok B ve AB negatif ile AB pozitif kan grubuna sahip kişiler yöneliyor. Bu mekanizmaya az başvuranlar ise A negatif ile B pozitif kana sahip olanlardır. Benliğin kabul edilemez olarak gördüğü cinsel ve saldırgan arzuların, tam karşıtı tutum ve davranış geliştirerek engellenmesi veya gizlenmesi anlamana gelen tepki oluşturma mekanizmasına ise A, B ve AB pozitif kan grubuna sahip olanlar daha fazla başvururken, bu mekanizmaya en az AB negatif kan grubu sahipleri başvuruyor.'' MİZAHA BAŞVURANLAR Kişide kaygı uyandıran duygu ve düşüncelerin ciddiye alınmayarak şakaya başvurulması olarak tarif edilen mizah mekanizmasına, araştırmaya göre en az başvuran kan grubu sahipleri AB pozitif olanlar. En fazla mizaha mekanizmasına başvuranların ise B grubu pozitif ve negatif kan grubu sahipleri olması dikkat çekiyor. YALANA BAŞVURANLAR Genel kabul görmüş savunma mekanizmaları arasında yer alan olumsuz görülen yaşantı, duygu ve düşüncelerin gizlenmesi olarak tanımlanan yalan mekanizmasına en fazla başvuranlar A pozitif kan grubuna sahip olanlar; en az başvuranlar ise kan grubu A negatif olanlar. Tüketim, pasif saldırganlık gibi yalan mekanizmasıyla ilgili verilerin güçlü yoruma imkan vermediğini kaydeden Palandöken, ''Yalan mekanizmasına başvuranların kan grubu değerleri birbirine yakın. Sonuçlar güçlü yoruma imkan vermiyor'' diye konuştu.